AP
El ganador del premio Cy Young, Clayton Kershaw, solicitó a los Dodgers de Los Angeles una paga de $10 millones para la campaña 2012 de las Grandes Ligas y por ahora el equipo no se ha mostrado dispuesto a pagarle ese nivel de dinero.
Así se desprende del proceso que parece encaminado a ser atendido mediante el sistema arbitraje salarial que posee las Grandes Ligas y para el cual los Dodgers han sugerido estar dispuestos a un salario de $6.5 millones.El proceso que sería atendido en algún momento durante las primeras semanas de febrero, no será uno sencillo para las partes. La petición presentada por Kershaw demanda un aumento de $9.5 millones a su salario del 2011. El incremento es el más alto solicitado en arbitraje por un lanzador iniciador en la historia para su primer o segundo año de elegibilidad a arbitraje.Su petición llega en el marco de la firma de una extensión contractual entre el derecho Tim Lincecum y los Gigantes de San Francisco por dos temporadas y $40.5 millones. El pacto surgió luego que las partes hubieran sometido números para arbitraje pero resolvieran las diferencias antes de llegar al proceso.Con el acuerdo, los Gigantes resolvieron un pacto por los últimos dos años que hubieran tenido derecho a ir a arbitraje salarial con su derecho y ganador de los premios Cy Young de la Liga Nacional en el 2008 y 2009. El incremento salarial que este había pedido en caso de ir a arbitraje era de $14 millones a $21.5 millones, lo que representaba un aumento de $7.5 millones. Pero al acordar el martes una extensión por un promedio de $20.25 millones por temporada éste y el equipo evitaron entrar en un proceso que lastimara las relaciones y afectara las posibilidades de una futura relación cuando el joven de 27 años tenga derecho a ser agente libre en el 2014 y con 29 años de edad.Lincecum tuvo en el 2011 marca de 13-14 con 2.74 de ERA y 220 ponches en 217.0 entradas lanzadas. Éste venía de obtener marcas de 18-5 con 2.62 de ERA y 265 ponches en 227.0 entradas en el 2008; de finalizar con 15-7 con 2.48 de ERA y 261 ponches en 225.1 entradas en el 2009; y de cerrar el 2010 con récord de 16-10 con 3.43 de ERA y 231 ponches en 212.1 entradas en el 2010.
Por su parte, Kershaw, de 23 años, cerró el 2011 con la Triple Corona del pitcheo de la Liga Nacional al acumular marca de 21-5 con 2.28 de ERA y 248 ponches en 233.1 entradas lanzadas. El zurdo, apenas activo en su cuarta campaña en las mayores, venía de finalizar el 2010 con récord de 13-10 con 2.91 de ERA y 212 ponches en 204.1 entradas lanzadas. En sus previas dos temporadas, con tan solo 20 y 21 años y sin haber lanzado en el nivel Triple A, Kershaw obtuvo marcas de 5-5 y 8-8 con efectividades de 4.26 y 2.79 junto a 100 y 185 ponches en 107.2 y 171.0 entradas lanzadas en las campañas 2008 y 2009, respectivamente.Para muchos entendidos, los Dodgers deberían considerar ofrecerle a Kershaw un contrato de por lo menos cinco temporadas que le compre sus tres años de elegibilidad a arbitraje salarial y los dos primeros años de derecho a la agencia libre. Sería hacer algo similar a lo que hicieron hace unos meses cuando le brindaron a Matt Kemp un pacto por ocho años y $160 millones que le compró su último año de arbitraje salarial y los próximos siete a los que hubiera tenido en la agencia libre.A modo de comparación, Kershaw venció a Lincecum en cuatro ocasiones en el 2011.Pero al momento, el gerente general de los Dodgers, Ned Colletti, ha dicho que el acercamiento a un contrato multianual con un lanzador tan joven es muy prematuro. Su movida podría ser un riesgo. En febrero de 2010, Lincecum estaba pendiente a solicitar un contrato por $13 millones en arbitraje tras haber ganado $650,000 en el 2009, pero no tuvo que pedir ese dinero porque acordó un contrato por dos campañas y $23 millones que venció en la pasada campaña.Mientras, los Angelinos de Anaheim firmaron durante la pasada campaña una extensión salarial con su ancla de la rotación, Jered Weaver, por cinco temporadas y $85 millones.Negarse a darle una extensión multianual y bien pagada a Kershaw ahora podría representar un más oneroso precio en el futuro.Así que añada una nueva intriga sobre los Dodgers estos días. Aparte del proceso de venta quizás esté pendiente al surgimiento de algún acuerdo. O de una guerra.

No hay comentarios:
Publicar un comentario